Débat Institutionnel

Comme en 2005, alors que les arbres reverdissent, l’Europe s’invite à la table de nos barbecues printaniers.  Le marronnier de l’adhésion de la Turquie à l’UE ne fait pas exception: sous ses feuilles, une partie de la droite européenne déguste son plat préféré, à savoir vilipender la candidature d’Ankara. De préférence épicé à souhait, le débat revient cette année dans nos assiettes cartonnées, à l’occasion de la campagne des élections européennes. Sur le grill, entre les merguez et les chipolatas, une brochette d’arguments cuits et recuits : l’Islam, la capacité d’absorption de la Turquie par l’UE, et le caractère Moyen-oriental du pays. Aujourd’hui, nous vous proposons de souffler un peu sur les braises, car il est parfois bon d’éviter l’indigestion d’idées reçues. Noway! enfile pour vous son tablier d’avocat du diable.

Tous les pompiers vous le diront, la pire chose à faire en cas d’incendie, c’est de céder à la panique. On court, on tourne en rond et on finit pas faire des conneries. C’est exactement ce qui est en train de se passer pour l’Union européenne. Après le non irlandais au traité de Lisbonne, on cherche des solutions de sortie. Et donc revient, lancinante, cette idée de « Constituante » européenne. L’idée est belle : les représentants des peuples européens réunis en Congrès et adoptant une constitution claire pour le continent. Les peuples enfin réconciliés avec la construction européenne ! L’Union enfin devenue un objet politique identifié !